\ue5f1鲁迅是民族脊梁还是最媚日的汉奸?<全文>

发布时间:2022年08月29日
       \ue5fd鲁迅到底是民族的脊梁, 还是最有魅力的汉奸?紫烟斋鲁迅教授在<>中说:当这样一个年轻人被杀时,

大家都很冤枉, 认为日本人太残忍了。其实, 这完全是因为气质的不同。日本人太认真了, 而中国人却不太认真。中国的事情往往一挂就成功。在日本不是这样。他们不只是像中国一样打球。日本人一看到徽章和衣服, 就认为他们一定是真的在与日本作战, 当然他们认为他们是强大的敌人。这样一来, 不正经的和正经的相遇, 倒霉在所难免。很好笑, 这么清晰平淡的日文, 被陆凡理解为:鲁迅的目的是要比较谁是认真的吗?他以此来批评国民党对日本的虚假抵抗和当时喜欢做任何表面的中国人。他说, 性情不一样, 就是说当时的日本人做事是实事求是, 用真刀真枪入侵中国, 而不是像我们一样被欺负时马虎。字里行间看不出鲁迅的恨铁不成钢吗?不知道这华东一刀是人类, 还是属于别的群体。是用人类文明智慧的五根手指, 还是其他物种的爪子在敲击键盘。作为一个人, 紫烟斋有权向华东请刀:你母亲被日本鬼子杀死, 你不仅不指责凶手残暴, 而是说:这不是日本人的残暴。其实, 这完全是气质不同所致。
       日本人太认真了, 我妈太认真了。厄运难免。 ’’紫烟斋也有提问的权利各位鲁迅粉丝:你妈被坏人害死了, 你是怪凶手残暴, 还是怪你妈运气不好?相信任何一个有个人资格的偶像的粉丝,

都会在心里做出一模一样的回答。他甚至认为, 华东一刀不是异种, 为了维护鲁迅的偶像地位, 他很可能会为自己所做的一切感到羞耻。民族的脊梁是什么?在全国遭受种族灭绝的关键时刻挺身而出, 与侵略者殊死搏斗的勇士和伟人, 不负民族脊梁四个字。当外来侵略不成为主要威胁时, 只有为民族和人类文明进步提供动力的人才有资格消耗民族脊梁骨的骄傲。当代, 莫过于毛泽东和邓小平。
       近代, 孙中山、谭慈潼, 还有张自忠、赵一曼等许多抗日战士也是如此。作为一个中国人, 我为鲁迅在国难关头说的话感到羞愧。可以说, 他配不上国家脊梁四个字。同样, 我也强烈反对将鲁迅斥为日本汉奸的过度写作。当然, 任何伟人都会说错话,

做错事, 甚至会犯不可避免的严重错误。鲁迅也是人, 路人都知道他的迷人风光。尽管他将抵制日本商品描述为向美国和英国汇款;尽管他将日军在东北的暴行描述为对中国军阀和军阀奴隶的虚假惩罚;虽然他躲在日本书房里, 被日本人发了, 他骂中国我还是觉得他是个比较爱国的作家。对于所谓的叛徒, 光看他的谄媚和叛徒言论是不够的, 关键就是看他有没有投降叛国的具体行动。在这方面, 鲁迅是比较强的, 一直经得起历史和时间的考验。我对鲁迅的总体理解是:鲁迅既不是民族的脊梁, 也不是汉奸;他是一个很好的作家, 但不是很好;他是一个强大的思想家, 而不是一个民族灵魂;他是现代白话文学大师, 胡适、陈独秀是领导者和奠基人;他的写作完全是命运的偶然, 而不是那种被光彩取笑的神话故事;他的小说成就超过了他所有的写作, 他的散文成就最低, 夹杂着太多的自私和偏执;他比同时代的任何文人都更反对封建伦理, 但他也是所有新文化精英中封建文化最强的人;世界充满了多样性。
       和我们一样, 鲁迅也是一个矛盾的个体。一味贬低是对鲁迅的诽谤。一味的赞美是愚弄和欺骗整个中国人。